Um Websiten, Parasiten oder was auch immer im google-Ranking zu pushen, bilden Artikelverzeichnisse eine sehr gute Grundlage um ein “Grundrauschen”,
oder sogar mehr, je nach Keyword-Stärke, zu erreichen. In vielen SEO-Foren wird davon gesprochen, daß AVZ – Einträge keinen Effekt (mehr) für das Ranking einer Website bieten. Dies ist nicht richtig. Das Gegenteil ist der Fall, mehrere “Feldversuche” bei leichten Keywords haben dies ganz klar aufgezeigt.
Beispiel:
Für den Begriff “Fremdwährungsfinanzierung” konnte eine Anfangsplatzierung von >100 in google innerhalb von 5 Tagen in eine Top10 Platzierung umgewandelt werden. Kein hartes Key, sicherlich. Aber für Nischen bieten sich Einträge in Artikelverzeichnisse also sicherlich (noch) an.
Die Problematik: Welche AVZ sind denn noch sinnvoll?
Etliche Verzeichnisse sind in den letzten Jahren gestorben, nicht mehr mit neuen Einträgen versorgbar oder einfach nur Schrott. Eine gewisse “Sichtbarkeit” sollte schon noch gegeben sein. Also habe ich mir für interne Zwecke eine Liste mit genau 37 Artikelverzeichnissen zusammengestellt.
Die Liste zeigt zusätzlich zur URL:
- die IP
- Anzahl Backlinks (Linking Root-Domains)
- Autorität lt. SEOMOZ
- Sichtbarkeit lt. Sistrix
- Pagerank
Mit dieser Liste kann man also mit Einträgen in entsprechender Qualität anständige Backlinks sammeln. Sicherlich keine Hammer-Backlinks, aber immer Backlinks mit einer gewissen Wertigkeit um Nischenprojekte zu pushen. Wenn ich das richtig überprüft habe, dann sind alle Verzeichnisse Backlink-Frei, sprich: Wenn Ihr dort einen Artikel einstellt, dann müsst ich keinen Backlink auf das Verzeichnis setzen!
Ich werde diese Liste in Zukunft noch um folgende Punkte erweitern:
- Anzahl Backlinks möglich
- Minimum Anzahl Wörter
Bei Interesse an dieser Liste könnt Ihr mich gerne anschreiben. Im Gegenzug bietet sich ein Backlink, Artikel, oder ein paar weitere, gute AVZ an.
Bis bald,
Markus






Hi.. bin ich blind oder warum sehe ich die Liste nicht?
Du bist nicht blind, aber kannst scheinbar den Artikel nicht richtig lesen, sorry.