Tja, jetzt ist es mal wieder passiert. Nach dem Panda Update und diversen weiteren Updates vom Bären hat nun kurz nach einer weiteren, kleinen Panda-Welle der Pinguin zugeschlagen. Während der Panda die Onpage-Optimierung bearbeitet hat, nimmt sich der Pinguin die Offpage-Optimierung vor, sprich: Das Linkbuilding einer Website wird neu bewertet. Somit haben der Panda und der Pinguin nur eins gemeinsam: Sie sind beide Schwarz-Weiss. 
Was wissen wir bereits über das “Penguin Update”?
Es hat in sehr massiver Weise Seiten zerlegt und radikal nach hinten geschoben. Eines war mir recht schnell klar: Der Pinguin hat es auf überoptimierte Moneykeywords abgesehen, soll heissen: Wer zu oft mit dem gleichen Linktext gearbeitet hat, den hat es zerlegt. Mal mehr, mal weniger. Dies liegt meiner Meinung nach an der Backlinkmasse der jeweiligen Seiten. Sprich: Wer bei insgesamt wenig Backlinks oft die gleiche Phrase verlinkt hat, den kann es schneller runterreissen, als jemanden, der eine große Anzahl an Backlinks hat. Prozentual gesehen hat also die kleinere Seite mehr gleiche Linktexte als die Größere. Ebenfalls scheint das Domainalter eine Rolle zu spielen. Uralte Domains scheinen weniger betroffen zu sein, hier bin ich mir aber (noch) nicht sicher.
Wie sollte man in Zukunft Linkbuilding betreiben?
Zunächst: Wer jetzt anfängt, alle Backlinks abzubauen oder alle Linktexte zu ändern, der läuft in ein “Muster”. Es wäre viel zu auffällig, so vorzugehen. Sicherlich mag man nun schnell in blinden Aktionismus verfallen, das ist aber kontraproduktiv. Es gibt, so sehe ich das, nur eine Chance die betroffenen Seiten wieder “hochzuziehen”: Qualitativ hochwertige Backlinks müssen her und diese sollten nach dem Schema der “Brandlinks” angebracht werden, als Beispiele:
- Klicken Sie hier
- Weitere Informationen
- www.websitename.de
Dies führt zu einer besseren Durchmischung der Linktexte. Der Haken: Man weiss nicht, ob google vielleicht in der Lage ist, einen sog. “Flag” zu setzen. Abgeschmierte Seiten sind evtl. mit einem solchen Versehen worden und eine zukünftige Optimierung ist nicht mehr möglich. Das halte ich allerdings für unwahrscheinlich. Dies wird die Zeit zeigen.
Was ist mit Artikelverzeichnissen und Webkatalogen?
Ich werde diese auch weiterhin als Linkquelle nutzen, aber hier den Fokus auf die “Großen” legen, welche auch noch über eine ordentliche Sichtbarkeit verfügen. Das die AVZ tot seien habe ich auch erst letzte Woche gehört. Dies hängt aber sicherlich nicht im dem Pinguin zusammen, sondern damit, daß google kurz vor dem Update zwei sog. AVZ-Portal zerlegt hat, z.B. 100-artikelportale.de. Diese sind aber nicht durch den google-Algo gefiltert worden, sondern hier wurde “per Hand” abgestraft. Naja, die Jungs hatten ein gutes Konzept, aber sicherlich wurde das Thema zu breit getreten. google liest ja auch mit, keine Frage.
Es hat sich nichts verändert!
Wer sauber arbeitet, sich Zeit für seine Projekte nimmt und nicht der Gier verfällt, der wird seine Seiten zum ranken bringen. Prinzipiell ist dies schon seit Jahren gültig und eine Durchmischung der Keywords war schon lange mein Bauchgefühl. Mir hat es trotzdem ein Projekt “leicht” zerlegt – Absturz um 20 Plätze, hier hatte ich auch ein paar Spammy-Links drin. MFA ist nicht tot, es geht weiter. Wir haben die letzten Monate nur die laute Warnglocke von google gehört,  dann hat letzte Woche die Abrissbirne Ernst gemacht.
Noch mal etwas “am Rande”:
Ich habe viele kleine Projekte mit sehr wenigen Backlinks gesehen, die unheimlich von dem Update profitiert haben. Ãœberlegt mal, warum das so ist.
Fazit: Checkt Eure Backlinks mit einem Backlinkchecker, hierfür braucht es kein teures SEO-Tool, als Empfehlung kann ich dieses hier nennen:
http://www.seokicks.de/
Wie so oft ist das Beste wahrscheinlich, einfach abzuwarten und sich nicht allzu sehr beeindrucken zu lassen. Generell sollte aber sehr auf Dauerhaftigkeit geachtet werden. Das ist zumindest meine Meinung, es gibt auch genügend Leute, die anders denken. Letztendlich tanzt man aber wohl immer mit dem Teufel.